Re: RES: [Lista Webmasters] MACINTOSH

[Samir Elias Chuery <schuery@xxxxxxxxxxxxx>]

Flavio Donadio escreveu:

> No dia 18/06/1998 10:29, ICONet CPV escreveu:
>
> >Agradecendo sobre a oportunidade de discutir e apreder mais sobre o
> >assunto devo ainda relatar e discutir alguns tópicos ja apresentados por
> >mim e referidos neste mail pelo Sr. Flávio.
>
> >Como havia me referido na carta, o sistema operacional do Mac realmente eh
> >superior, mas olhando do ponto de vista prático, apesar de todos estes
> >softwares acima citados (inclusive utilizo alguns e gosto muito) e do
> >sistema operacional ter sido escandalosamente copiado, a facilidade de
> >acesso a esses softwares ainda eh muito maior(sem sombra de dúvida) em
> >suas versões para windows. De forma alguma tento declarar qualquer
> >superioridade por parte deste segundo sistema sobre o do Mac, apenas tento
> >deixar claro que em matéria de editoração gráfica, dificilmente alguma
> >máquina irá bate-lo, mas o bom e velho pc continua sendo uma bela opção
> >para quem não tem tanta carência de um computador com todos estes recursos
> >para editoração gráfica.
>
> Esse lance sobre o Windows ser uma cópia do Mac OS, eu nem discuto mais.
> É um lance que os usuários de Mac deviam deixar de lado. É verdade,
> sim... Mas não adianta discutir. A verdade é que ambos (Windows e Mac OS)
> foram "baseados" (pra não dizer que foi cópia) em um software que a Xerox
> criou em 1984, o famoso "X Windowing System".
>
> Realmente, ninguém vai precisar gastar com um Mac (que, infelizmente, é
> caro demais aqui no Brasil) para fazer um tipo de serviço que o PC faz.
> E, pra falar a verdade, o PC faz tudo o que o Mac faz, igualzinho. Mas o
> Mac tem uma tradição nos mercados chamados "criativos" (DTP, criação de
> conteúdo para web, multimídia, etc.). O maior obstáculo para os PC's
> baterem os Macs nesses segmentos de mercado é mesmo a tradição. Os
> usuários não querem mudar de plataforma.
>
> >Gostei da expressão "impossível tirar suco de pedra" mas como o nosso
> >amigo Roberto perguntou apenas sobre uma opção razoável, para começar a
> >trabalhar com coisas mais leves, indiquei a Linha Performa, que hoje está
> >mais accessivel ao bolso dos brasileiros, e como vc mesmo disse aguenta
> >trancos leves. Financeiramente falando, ele poderia sim arrepender-se ao
> >comprar certo tipo de maquinário, mesmo que com muito mais capacidade,
> >para trabalhos pequenos(apesar de que eu não me importaria em fazer isso
> >por um Mac :-) _).Agradeço ainda por mostrar uma outra visão falando sobre
> >equipamentos mais modernos e que possuem assumidamente condições para
> >fazer editorações pesadas.
>
> Não fez nada errado. Só adverti porque a linha Performa significa
> "computador barato e inexpansível". E sem expansibilidade, a coisa fica
> difícil.
>
> Quanto ao agradecimento, é bom saber que existem pessoas como você,
> abertas para conversar sem "brigas" (Mac x PC) como ocorre muito por aí.
>
> >Talvez por uma questão de preferência, desde que comprei um mac, so faça
> >páginas nele :-), mas em termos de software para confecção, prefiro os do
> >pc, daí praticamente so uso o Simple Text para editar meus arquivos Html
> >:-).....Também não acho que eles sejam do contra, so acho que parando pra
> >analizar....desculpe mas eh uma opinião minha, prefiro os editores do PC.
>
> Pra você ver... Eu com a minha maquininha velha aqui (meu Performinha é
> companheiro fiel) venho fazendo umas páginas web consideravelmente
> boas... Uso Photoshop 4.0, FreeHand 7 e Claris Home Page 3.0 numa máquina
> de 33MHz! Quer saber? O bichinho se dá bem! É impresionante, mesmo porque
> é difícil imaginar alguém usando esse tipo de software num 486. A
> velocidade, para gráficos em 72 dpi é bem satisfatória.
>
> Eu imagino que você use outros editores como o HotMetal, HomeSite... Eu
> nunca usei nenhum desses editores. Se você gosta de usar o Mac, tente o
> BBEdit, da Bare Bones. É um editor e texto como o SimpleText, mas com
> muito mais recursos. Uma beleza pra edição de web pages!
>
> >Mas uma vez pela superioridade do conjunto, software e hardware, o Mac sai
> >na frente sim.....e com uma larga vantagem. Realmente a máquina eh muito
> >mais estável, mas como qualquer outro computador ou sistema, (quem
> >trabalha na àrea de Informárica Industrial sabe disso) ele TRAVA. Nunca
> >disse que travasse menos ou mais que máquinas que talvez rodem windows ou
> >unix..... apenas que ele também trava e em alguns momentos ele CONGELA e
> >nem sempre a janela com o icone da bomba aparece para permitir uma
> >reinicialização (não que eu goste da tela azul do windows :-) ). Realmente
> >como vc ja disse, o grande segredo e saber manter o sistema em ordem e
> >sempre que possivel.............????? Reconstruir mesa de trabalho????? :-(
>
> Uhmm... É um conjunto de procedimentos. Sempre que os ícones não
> aparecerem corretamente no desktop, recostrua a mesa de trabalho. Se
> alguns painéis de controle não manterem as configurações (e não for a
> bateria gasta), dê um Zap na PRAM. E por aí vai. Tem alguns cuidados pra
> tomar. Sempre que desligar o sistema incorretamente (seja por falha de
> força, ou esbarro em algum botão), use o Norton... O PC faz isso sozinho
> (Scan Disk), mas se você tomar esses cuidados no Mac, ele vai travar
> muito menos que um PC.
>
> >A grande vantagem do mac eh realmente um hardware muito poderoso, mas
> >desde que me entendo por gente e construí meu primeiro sistema operacional
> >para um kit baseado em processadores 8051(esqueci de dizer que sou formado
> >programador em Assembler dos processadores Z80, 8051, 8086 e 8088 e C/C++)
> >as características e referências recebidas sobre especialistas na área de
> >sistemas operacionais de que combinando acesso a disco utilizando sistema
> >hierárquico de busca e outras vantagens básicas, o colocavam em grande
> >vantagem sobre o windows.
>
> Interessante saber que você programa nesse processadores antigos. Também
> programa em Assembler do Commodore 64? :-)
>
> Nessa parte, só posso dizer o que sei. E o que sei é que o Windows está
> melhorando bastante, e se a Apple não fizer nada, a Microsoft vai ter um
> sistema operacional melhor, dentro de uns 3 anos, mais ou menos.
>
> A grande vantagem da Apple é criar novas tecnologias, mas o defeito é que
> ela nem sempre explora essas tecnologias como deveria. Ou seja, ela sai
> na frente e se deixa ultrapassar logo depois.
>
> >De forma alguma a intenção foi denegrir a imagem da plataforma Apple
> >Macintosh, eh apenas uma forma de ver de uma pessoa que, não endeusa
>
> Você não terminou o texto, mas imagino o que você ia dizer.
>
> Você usa Mac, mas não é um "macmaníaco", e deu seu ponto de vista (aliás,
> muito válido). Eu só meti o bedelho no meio da conversa pra fazer algumas
> "ressalvas" onde achei que deveria.
>
> Valeu pelo bom papo. Estou "lurker" aí pela lista. Quem tiver dúvidas
> sobre Mac, mande. Quem quiser saber mais, no que eu puder ajudar, ajudo.
> E se houverem dúvidas em outras áreas, estamos aí! :-)
>
> []'s
> Flavio